富戶政策下的香港公屋：真實案例分析

一、引言：富戶政策下的真實生活

在香港，公屋是許多低收入家庭的重要居住選擇。然而，隨著經濟發展，部分公屋住戶的收入或資產可能超過政府規定的「富戶政策入息資產限額」，這使得他們面臨搬遷或租金調整的壓力。富戶政策的初衷是確保公共資源的合理分配，但對於受影響的家庭來說，這卻是一個充滿挑戰的現實問題。

根據香港房屋委員會的數據，截至2023年，約有2.5萬戶公屋住戶因收入或資產超標而被列為「富戶」。這些家庭中，有的因收入增加而被迫搬離公屋，有的則因資產累積而需繳交更高租金。政策雖然旨在公平，但實際執行中卻可能對家庭生活造成不小的衝擊。

以下將通過三個真實案例，深入探討富戶政策對不同家庭的影響，以及他們如何應對這些挑戰。

二、案例一：收入超標，被迫遷出的個案

陳先生一家四口原本居住於觀塘區的公屋單位，月收入約為2.5萬港元。由於陳太太找到了一份全職工作，家庭月收入增至3.8萬港元，超過了富戶政策入息資產限額的標準。根據規定，他們需要在12個月內搬離公屋。

面對突如其來的搬遷通知，陳先生一家感到措手不及。在香港，私人市場的租金高昂，一個類似大小的單位月租可能高達1.5萬港元，佔家庭收入的近40%。此外，搬遷還涉及押金、中介費等一次性開支，對家庭經濟造成沉重負擔。

政府為這類家庭提供了一些協助，例如優先購買居屋的資格或租金津貼。陳先生最終選擇申請居屋，並在輪候一年後成功購入一個位於新界的單位。雖然通勤時間增加，但總算解決了居住問題。

三、案例二：資產超標，選擇購買資助房屋的個案

李女士是一名單親媽媽，與兒子居住於沙田區的公屋單位。多年來，她通過節省開支和投資，累積了一筆儲蓄，總資產超過了富戶政策入息資產限額的標準。根據政策，她需要繳交雙倍租金或搬離公屋。

李女士考慮到兒子的學區問題，決定購買一個附近的居屋單位。她分析了購買資助房屋的利弊：

• 優點：擁有自己的物業，無需擔心租金調整；居屋價格較私人市場低。
• 缺點：需支付首期和貸款利息；物業轉售有限制。

最終，李女士成功購入一個兩房單位，並利用積蓄支付了部分首期。她表示，雖然經濟壓力增加，但擁有自己的家讓她感到安心。

四、案例三：租金調整，選擇繼續居住的個案

張先生與太太退休後，原本依靠退休金和儲蓄生活，居住於黃大仙區的公屋單位。然而，由於儲蓄超過富戶政策入息資產限額，他們的租金被調整為市場水平的1.5倍。

這對退休夫婦來說是一個不小的經濟負擔。為了應對增加的租金，張先生開始兼職做保安，太太則在家中接一些手工活。他們也嘗試節省開支，例如減少外出用餐和選擇公共交通工具。

張先生表示，雖然生活壓力增加，但他們不願意搬離熟悉的社區。他們希望政府能考慮退休人士的特殊情況，提供更多的支援。

五、案例分析總結：不同選擇，不同人生

通過以上三個案例，我們可以看到富戶政策對不同家庭的影響各不相同。有的家庭選擇搬離公屋並購買資助房屋，有的則選擇繳交更高租金以繼續居住。每種選擇都有其利弊，取決於家庭的具體情況和優先考慮的因素。

富戶政策的目的是確保公共資源的合理分配，但在執行過程中，政府也需考慮到受影響家庭的實際困難，提供更多的支援和彈性。例如，對於退休人士或單親家庭，是否可以放寬入息資產限額的標準？這些都是值得進一步探討的問題。

總的來說，富戶政策雖然帶來挑戰，但也促使部分家庭思考未來的居住規劃，並為他們提供了向上流動的機會。 富户政策

香港 住房改善貸款 房屋租賃

3